写于 2017-03-01 04:04:06| ca88手机老虎机登录| 娱乐

受危机影响的欧元区国家的紧缩方案是弄巧成拙的

德国对需要做什么的分析是错误的

欧洲央行(ECB)已提出一揽子刺激计划,以缓解减薪需求的放缓

这些是重要的国际货币基金组织(IMF)干预欧洲地区关于如何处理影响其五个成员国 - 希腊,爱尔兰,葡萄牙,西班牙和意大利的问题的辩论的主要信息

这个五重奏占欧元区产出的30%

传统的国际货币基金组织将一个陷入困境的国家作为结构调整的坚实代表 - 减税,私有化,劳动力市场改革 - 旨在提高国内经济效率,加上贬值使出口更便宜,进口更加昂贵

显然,欧元区国家不能使用这个公式,因为它们都有相同的货币

相反,恢复计划涉及内部贬值,并通过降低成本使经济更具竞争力

鉴于薪酬是这些成本的最大因素,它需要削减工资 - 而且需要大幅削减工资

国际货币基金组织的文件询问这项政策是否真的有效

结论是,如果一个国家削减工资,那么对经济和整个欧元区的影响是积极的

但如果五个国家同时采取相同的策略,央行必须采取行动抵消削减需求的削减工资

简而言之,如果欧洲数以百万计的工人口袋里的钱少,他们就会减少消费

这将影响他们自己的经济以及出口给他们的其他非危机欧元区国家的经济

然而,正如国际货币基金组织经济学家所指出的那样,如果官方利率已经处于最低水平,就会出现问题

在这种情况下,如果中央银行想要抵消减薪的衰退影响,它必须更具创造性

一种解决方案是采取量化宽松政策,英格兰银行和美联储在2008 - 09年经济衰退最严重时作出回应

欧洲央行在开始实施自己的量化宽松计划之前又花了五年时间

此时,对欧元区经济的需求已经取得了可预见的结果:双底衰退,两位数的失业率以及对日本的通货紧缩

国际货币基金组织的两位经济学家Jorg Decressin和Prakash Loungani在一篇博客文章中强调,他们的组织“总是提倡全面的一揽子计划来解决总供给和总需求”

他们补充说,该基金是支持性货币政策的早期倡导者之一,包括量化宽松以提振欧元区的总需求

“始终倡导”和“早期倡导者”这些短语意义重大

欧洲央行行长马里奥德拉吉最终拒绝德国抵制量化宽松政策,但经过长期斗争,即使在柏林,欧元区仍然严重缺乏需求

从某种意义上说,对国际货币基金组织的分析有点不诚实

如果像报纸上所说,它从一开始就知道内部货币贬值本身不起作用,那么让基金愿意支持救助将是非常好奇的

然而,将这种明显的反对放在一边,分析是正确的

自欧洲央行加大宏观经济刺激措施以来,欧元区已开始缓慢而暂时的复苏

迟到总比不到好